Воруй как Борис Евдеев

6 апреля 2016, 2:05

Некоторым известно, что я рисую бесплатно фавиконы — это мой социальный проект. Тот, кому нужен фавикон и не может сделать его сам, просит сделать его меня и получает совершенно бесплатно (например, Бизиков). Обычно ребята относятся к моему времени и к себе с уважением. Но есть особенные люди, которые считают, что могут вести себя как им угодно. У меня существует негласное правило: если человек перестаёт задавать вопросы и начинает «работать руками» и предлагать «перекрасить в красненький», то получает отказ и предложение нарисовать фавикон самому.

Борис Евдеев оказался в числе таких людей. Изъявил желание поучавствовать в работе, за что получил отказ в дальнейшем сотрудничестве. Но он не последовал моему предложению сделать фавикон самому, раз у него есть желание, а спиздил работу и «дорисовал», как сам захотел.

Что я предложил Борису.



Что сделал он у себя на сайте.



Можете думать, что я зазнавшийся мудак, а фавикон — это мелкая херня, которая не стоит выеденного яйца. Но на него было потрачено время и делиться работой с Борисом у меня желания не было. Что делать с Борей?

UPD: Борис спрашивает Александра Бизикова как сделать лучше, вместо того, чтобы обратиться ко мне.

1 комментарий РСС

Борис Евдеев

Как-то глупо получается.

Кража, как говорит Википедия — тайное хищение чужого имущества. Оно признается преступлением практически во всех юрисдикциях, в России по УК РФ в статье 158. Охватывает посягательство на любую форму собственности. Важно: имущество является для похитителя чужим.

Я обратился за помощью. Денис уточнил вопросы и сказал — я третий на очереди. Через 7 дней написал, что пришла очередь. Вечером скинул наброски. Я скакал, что понравилось и предложил варианты, что доработать. Денис ответ в этот и на следующий день так и не прислал. Поэтому с благими намерениями стал думать сам. Нарисовал. Покрутил. Задние мысли «украсть», то что рисуют мне — не приходили.

Скинул наброски Денису и спросил: «Может так лучше?». Он спросил почему и сказал, однохуйственно, так как это 16х16. И, следующий вопрос: «Какой лучше взять цвет?» — проигнорировал.

В тот же день пришла еще идея. Нарисовал варианты с шестью цветами. Посмотрел, какой цвет лучше смотрится на сайте (редактирую на сайте). И оставил один вариант, чтобы присмотреться к нему получше.

Затем написал Денису на почту, что пришла ещё идея, но не знаю какой взять цвет. Попросил посмотреть и поблагодарил. На следующий день Денис прислал ответ: «У меня негласное правило, если человек перестаёт задавать вопросы и начинает лезть с предложениями и рисовать сам, то остаётся ни с чем». В ответ я извинился и сказал, что правил не знал и полагаюсь на него.

Утром следующего дня пришло уведомление в твиттер, что я «украл» фавикон.
Недопонимание. В начале работы правил и условий не было, а в конце уже появились. Если на личном портрете от художника мы нарисуем, что-то своё — это разве воровство?

Не смотря на исправления этот фавикон Дениса для меня. О какой «краже» идет речь?